MRS TINGLE
| 2 DVD 9, PAL, Zone 2 |
English Sous-titré |
English, Français 
5.1 @ 448 Kbps (?). (20 Bits). Disque 1 (VO + VF), Disque 2
(VO uniquement, 384 Kb/s) |
environ 1.85:1 |
Couleurs, 90 min environ. Menus animés et musicaux. | Le Studio Canal + , été 2000 |
Suppléments: Making-of (inutile), Bande-annonce, Filmographies, Interviews express, essai sur Kevin Williamson, Making-of et Bande-annonce de Scream 3 (très court: 12-13 minutes). Présentation mini-coffret.
Le Film
Kevin Williamson signe ici son entrée -loin d'être fracassante- en tant que réalisateur dans le monde du septième art. Ses talents de scénaristes et de psychologue pour adolescents font merveille dans l'excellente série Dawson's Creek. Il retrouve d'ailleurs Katie Holmes, actrice montante et promue à un avenir relativement chaleureux...mais attention au choix de carrière Katie! Teaching Mrs Tingle est une oeuvrette désolante, celle que l'on oublie dès l'issue de la projection... aucune analyse formelle pertinente (vu le genre, ça commence bien), style affecté, emprunté, dépourvu de toute énergie et de force de création, bref, ce premier passage a tout du ratage patenté... L'échec critique et public dont a été victime cette res téléfilmique en témoignent allègrement. Reste un scénario original signé Williamson le scénariste cette fois-ci: enlevé, il part d'un postulat pervers pour changer de cap et se transformer, sans crier gare, en oeuvre presque croquignolesque... avec remakes débiles de l'Exorciste et enfilades ininterrompues de situations absurdes et dérisoires devant l'éternel. Presque indescriptible en somme... Une bluette ? Pourquoi pas... Méchant, agressif, violent ? Loin de là... Cinglant et enjoué ? pas le moins du monde... La première pierre de l'édifice cinématographique de Williamson -part ailleurs brillant et très prolixe scénariste de la trilogie Scream- demeure et demeurera velléitaire et définitivement ratée.
Images
Globalement ultra-définies, mais bien trop lisses pour mériter l'appellation "cinéma". Encore une image bien vidéo...présentée dans un transfert anamorphique.
La Bande-son: et de 7 !
Ce titre rejoint le catalogue DTS zone 2 France. Une septième prestation qui ne tourne absolument pas à l'avantage du DTS: ce dernier est plat, terne, enfoui, restreint, et manque cruellement de clarté, de sonorité même. Non pas qu'il soit anodin, mais presque. Il ne se déchaîne qu'en de très rares occasions mais ne nous montre jamais sa supériorité technique ô combien évidente sur d'autres titres. Une déception attendue (il s'agit ni plus ni moins du même master son que celui du zone1 édité par Buena Vista), qui donne, une fois de plus, un net avantage au concurrent présent 3 fois dans ce boitier. Une VF, et deux VO Dolby Digital 5.1 aux sonorités claires, précises, et affirmées. Clarté, présence, un petit manque de "palpabilité", mais c'est clairement l'AC3 qui sort vainqueur ici. Les bande-sons sont identiques niveau effets, mais différentes niveau tessiture, où, bizarrement, mais on a un peu beaucoup l'habitude maintenant; le DTS manque de définition et de texture... Plus terne, ce dernier ne brille que sur les passages musicaux, proposant un son non pas plus étoffé, mais un peu plus (un chouilla microscopique) massif. Rien à voir avec TAXI ou le Fils du Français.
Les DTS-fan américains du forum ALT.AUDIO.DTS soutiennent mordicus que le DTS est nettement supérieur... et rien à faire pour changer leur avis; on évoque même un matériel défectueux... Ils vous diront que les effets sont plus réussis, or il y en a autant et ils sont moins prononcés en DTS (la flèche de l'arbalète en stéréo arrière en AC3, idem pour la version DTS, mais bien moins prononcée: on dirait du simple surround...), et que l'ensemble en DTS est "more involving"...mais c'est plutôt l'inverse... Quoi qu'il en soit, le DTS pourrait bien être mieux: en effet, celui-ci dispose de sa définition pleine bande de 1509 Kb/s, alors que le Dolby Digital son taux de transfert le plus inférieur: 384 Kb/s... or, il n'en est rien. Cruel, comme à l'accoutumé... Comme quoi, un taux de transfert de données très très bas peur donner d'aussi bon, voire de meilleurs résultats qu'en DTS... Cette bande-son aux dispositions assez bizarres tout de même (taux de transferts anormaux...) ne brille ni par son originalité (scène sonore plate, arrières peu de la partie, frontalité assez limitée...) ni par sa présence, les quelques chansons émaillant joliment le film mises à part. C'est bien simple, mon DVD remasterisé de Jeremiah Johnson en zone 1 sonne mieux et dispose de presque plus d'effets et de force de conviction... Mauvais mixage. La plus belle partie son de ce DVD est sans aucun doute la bande-annonce de SCREAM 3, en Dolby Surround bien chargé sur ses 4 voies...
BILAN (Version DTS)
Équilibre sonore: 11/20
Définition spatiale: 12/20
Présence: 11/20
Dynamique: 13/20
Fidélité, naturel: 11/20
Reproduction musicale 13/20
Activité Surround: 10/20
Niveau LFE: 11/20
Bilan:
11,5/20
 |
Différences DTS vs DD: Niveau 1, dérisoires... aucune différence... |
Mrs Tingle est l'un de ces titres qui vous donnent envie de jeter votre décodeur par la fenêtre... une braderie de bande-son bon marché, dont le potentiel de vente est dissimulé sous les trois lettres magiques... Arnaque au DTS !! Mais voici la solution qui va réconcilier tout le monde (surtout moi): le film n'a JAMAIS été mixé en DTS. Seuls les logos "Dolby" et "SDDS" sont présents au générique de fin. Bidouillage pour la vidéo !!
Matériel utilisé pour cette critique: Amplificateur Denon AVC 3800, Décodeur DTS Millenium 2.4.6 (mode manuel, réglages médians), Lecteur DVD Toshiba SD2109, Enceintes frontales JM LAB Opal 609 bi-câblées (configuration "trois voies" par ajout d'une deuxième bobine concentrique et d'un filtre approprié), centrale Yamaha, arrières Jamo 160, caisson de basse Yamaha YST 40. Téléviseur Phillips 76cm 100Hz. Câbles audio-vidéo haute-définition.
RETOUR: - MENU
5.1 @ 1509 Kb/s. (20 Bits, 48 Khz). Disque 2