LE DTS ET LES BASSES FRÉQUENCES

Vous êtes dans la section FORUM

  Le problème du "manque" de grave que vous évoquez n'est pas nouveau pour moi. J'ai remarqué ce problème des l'arrivée des premiers Laserdiscs DTS NTSC il y a quelques années. Ma première vraie déception fut de comparer à l'époque l'édition DTS et DOLBY DIGITAL de INDEPENDANCE DAY lorsqu'ils sortirent en Laserdisc NTSC. Le DTS n'avait pour ainsi dire pas de grave dans la région des 80hz alors que le Dolby faisait trembler mon salon! L'expérience s'est reproduite dans des proportions plus raisonnables avec TITANIC en DTS et DOLBY 5.1, ARMAGEDDON, JURASSIC PARK... Évidemment le support DVD n'a pas échappé au même problème et je dirais même qu'il y est plus sensible. En effet toutes mes comparaisons effectuées entre les Laserdiscs NTSC DTS et DOLBY face a leurs équivalents DVD Zone1 DTS et Dolby, montrent la supériorité du Laserdisc à reproduire plus fidèlement le mixage d'un film. Spatialisation, tessiture + naturelle, matière sonore + réaliste, fréquences aiguës mieux intégrées, grave mieux intégré au reste du spectre sonore et moins "boum boum". Le Laser traduit la bande sonore avec une fidélité accrue par rapport au DVD, selon mon expérience bien sur. 

  Quant au problème de manque de grave du DTS, je crois que le problème n'est pas un manque de la part du DTS mais bien d'un gonflement artificiel du grave DOLBY. Ceci viendrait j'en suis maintenant presque sur de "l'effet de masque" que génère la compression élevée du Dolby sur le signal, le résultat est un son "ampoulé" qui favorise la région des 80/100hz sur le Dolby de quelques décibels, 3 suffisent a faire une différence évidente. D'après mon expérience d'ingénieur du son, plus un signal est compressé, plus il devient "rond".
  

  Il suffit de comparer du DTS plein débit à son petit frère mi-débit et on note tout de suite plus de "rondeur" avec le mi-débit, et moins de précision générale. Une compression élevée rend le signal plus flou, plus "physiologique". Autre problème, la gestion du grave à l'encodage d'une bande son 5.1. Il faut savoir que le mixeur fait un seul mixage 5.1, qui sera encodé dans les 2 formats DTS et DOLBY. A l'encodage, l'ingénieur chargé du Mastering peut choisir de baisser les arrières, ainsi que le LFE de 3db. Depuis Janvier 2000 les normes de mastering ont apparemment changée chez DTS, je n'ai pas tous les détails. En ce qui concerne DOLBY, la gestion du grave est différente, le LFE est encodé à -10db et c'est l'ampli qui s'occupe de remettre le signal à niveau en interne. Toutes ces manipulations sur le son ne sont pas sans conséquences, sans parler des différences qui existent entre un encodage par soft ou par encodeur physique DTS & DOLBY. Même les câbles ont une influence sur le rendu sonore, sans parler du respect de la phase du courant électrique et beaucoup d'autres détails qui font la différence entre un son quelconque et un son "audiophile". Il faut enfin signaler les différences sonores qui existent entre chaque lecteur DVD à partir de la sortie numérique, à lire les Années Laser c'est l'ampli qui fait le son... mais bien sur! Avec l'arrivée du DVD on a cru qu'on pourrait accéder au nirvana sonore avec un lecteur a 2000fr et un ampli a 3000, ça fait du son mais pas du son hi-fi.

Pour "approcher" le son de la bande Master, il faut aller dans de très bonnes salles cinéma (UGC ciné cité des halles équipé en Altec Lansing, un son phénoménal!), ou écouter le mixage en audis!   

Très intéressant! Un ami m'a alerté sur l'activation de votre section dédiées aux basses fréquences. 
Quelques réflexions d'un amateur que je suis:

1. beaucoup de DVD en DTS sont boostés de plusieurs dB ( FOX zone 1 ) mais malgré cela, l'écoute est plus "entertaining" que les pistes dolby

2. le PCM : bien dommage qu'on ne le voit pas sur les films zone 1, cà ferait un sacré plouf dans la marre à canards de DOLBY

3. assez vrai l'impression de puissance plus naturelle et respectueuse des laserdiscs ( AC3, PCM notamment; je n'ai pas eu de ld dts excepté tout récemment ). 

4. ils existent quand même des 1/2 dts assez fabuleux: Gladiator zone 1 ou TITAN AE. Même SPR en dts est largement supérieur à l'édition DOLBY (remarque: ld AC3 est assez étonnant par contre....)

5. la différence de niveau sur sortie digitale (coax) des dvd players n'est pas un mythe: exemple: le 717 par rapport au Panasonic 310: le signal est moins élevé sur le 717. Quant au niveau de sortie des HTPC..... :-)

6. bcp de dvd dts ont leurs basses surtout sur les canaux avant: donc, si on écoute en mode LARGE sur colonnes et seul le LFE et les basses des surrounds étant envoyées sur les subwoofers, les colonnes n'étant pas capables de lâcher des basses puissantes dans la tranche 15hz-35hz, l'impression de basses moins fortes en DTS par rapport au DOLBY ( dont le LFE est svt plus boosté ) est une réalité. Donc, vivement conseillé de travailler en mode SMALL ou d'avoir de vraies grosses enceintes ( style pro ou cinema ) sur les avant en DTS. 

7. On peut dire que le son des laserdiscs n'a jamais suscité tant de questions et problèmes, comme le son des dvds le fait aujourd'hui. Nostalgie......

Voilà donc quelques humbles réflexions..... peut-être d'autres plus tard si le forum se développe.

  Cordialement
   David